此文章转自奥克兰食品加工业商会：

　　2020年新西兰健康食品制造业抗风险评估报告第1篇（共4篇）

　　Background背景

　　新西兰健康食品制造业以出口为主，而出口企业在企业安全性方面受到了两方面的影响，一方面是公司本身的架构和实力的影响，另一方面同时受到海外的市场需求和政策法规的影响，所以尤其在全球经济活跃度开始持平甚至下降的风险情况下，新西兰生产出口企业的商业安全风险,成为了一个需要被关切和重视的话题。因此，奥克兰食品加工商会对多家会员及非会员展开了一年一度的市场调查与数据分析, 分析的目的是了解判断当前新西兰健康食品制造业企业，在面临一些商业环境波动的情况下，有着怎样的安全指数，是否比较容易出现集资或者商业转型，在受到这些影响之后，是否可以比较安全的度过。

　　Conclusion总结

　　从各方面数据可以得出，

　　1. 新西兰健康食品制造业企业总体抗风险能力较弱；

　　2. 新西兰各公司抗风险能力差异化较大；

　　3. 大多数企业不具备生产敏感人群产品的资质，无法为婴儿、孕妇、产后妇女、老人、术后病人等特殊人群生产产品，因此限制了产品的多样性，同时体现出新西兰健康食品制造业多数企业不具备较为完善的设备和高标准安全生产的能力；

　　4. 大数企业由于股份的复杂性，导致了面临风险做决定的困难和效率；

　　5. 大多数企业由于房产是租赁的，在面临风险时承担的房租会加重度过艰难的压力；

　　6. 但是，由于产品的多样性相对其它三个风险因素总体得分不低，多数企业面对风险转型的可能性较大，特别是具备敏感人群（sensitive population）资质的企业。

　　因此，可以得出，产品转型和提高自我生产标准（即取得RMP敏感人群资质），可能是多数企业面临风险好的突破口。

　　Statement声明

　　1. 任何在榜上和不在榜上的企业，如果需要更正信息或将公司名除去，请随时联系我们，我们会无条件的将信息进行修改。

　　2. 企业信息中具体的分值和细节在未来的报告中不会体现，因为数据均来源于从公众平台。

　　3. 还有一些我们认为可能会对企业安全风险影响的一些因素，比如制造业工厂是否拥有比较高销量的自主品牌、大股东背后的资金实力、企业是否具备较多的专利配方等这部分的价值，这些因素也会部分影响到企业的安全风险，但是相对提出报告中的四大因素来说，这些小的影响因素的重要性不高，同时这些数据无法采集的非常准确，所以我们不列入评估项。

　　4. 同时我们也采集了部分澳洲的同行业生产企业的数据，但是由于此报告是针对新西兰企业的风险评估，同时澳洲企业的信息相对来说较为缺乏，所以我们不对澳洲企业进行详细的排名和打分，只做部分的参考，以确保我们报告的准确性和公平性。

　　5. 这项报告针对于企业应对风险的把控能力，不直接反映企业的规模、不反应企业未来的可持续发展能力，不反映企业的实力。

　　6. 这项报告对企业和业内人士只起参考的作用，因为企业还有很多真实的具体情况，还有很多内在的因为没有被公示出来的一些因素，导致一些其它的风险的或高或低，我们只根据公示出来的信息做以分析，如果存在股份代持，企业的经营范围与官网不符、或是其它的未知变量，对于评估的估值可能会导致实际的影响。

　　7. 奥克兰食品加工商会将持续对新西兰健康食品业，尤其以出口为主的制造行业进行每年一次的风险评估。

　　8. 此报告以英文原报告为准。

　　Reference参考

　　1.新西兰初级产业部官网

　　2.新西兰工商局官网

　　3.新西兰房屋评估网站

　　4.企业风险评估与影响分析 Enterprise Risk Assessment and Business Impact Analysis（Andrew Hiles， 2002）

　　5.企业风险评估与管理 Enterprise Risk Management (The Institute of Internal Auditors, Sep 2004)