此文章转自奥克兰食品加工业商会：

　　2020年新西兰健康食品制造业抗风险评估报告第3篇（共4篇）

　　Data Analysis数据分析

　　数据收集表中，抗风险能力总分为100分，考虑的核心风险因素有产品与服务类别（Products and Services Classification）、RMP资质（RMP Registration）、股权架构（Share Structure）和物业拥有权（Property Ownership）等四项，每项满分为25分。

　　01产品范围度

　　数据表中，产品范围度，即产品与服务类别的抗风险分数是基于各企业是否具备生产如下六项具备技术含量的产品的能力，包含有，液体营养食品（LiquidDrop）、小袋装粉剂（Sachet Powder）、罐装奶粉（Canned Milk Powder）、片剂与硬胶囊（Tablets and Hard Shell Capsule), 软胶囊（Softgel），和营养食品原材料（Raw Material）. 此项数据均来源于各公司官方网站。

　　数据显示，健康食品制造业企业中：

　　- 生产罐装奶粉的企业约占总企业数的56%；

　　- 生产液体营养食品的企业约占总企业数的56%；

　　- 生产小袋装粉剂的企业约占总企业数的71%；

　　- 生产片剂与硬胶囊的企业约占总企业数的64%；

　　- 生产软胶囊的企业有约占总企业数的44%.

　　产品与服务类别下的抗风险能力总分为25分，得分不小于12.5分的企业约占总企业数的59%，其中，4家企业并列高分，为20分。从此项数据可以看出，新西兰健康食品制造业多数企业面对风险转型的弹性和空间较为乐观。

　　02RMP资质

　　第二大项抗风险因素得分取决于工厂是否有MPI(新西兰初级产业部Ministry of Primary Industry)的RMP（风险管理程序Risk Management Programmes）资质和拥有的RMP资质是否同时注册了敏感人群（Sensitive Population）。

　　数据显示，健康食品制造业企业中：

　　- 有两家企业未注册RMP，意味着这两家企业不具备出口动物食品的资格，具体公司名不做公布；

　　- 只有约39%的企业拥有敏感人群的生产资质，这就意味着，新西兰大多数企业（约61%）不能够合法生产针对敏感人群的乳制品及营养食品，包含婴儿配方奶粉、儿童调制乳粉、孕妇营养素等。

　　03股权架构

　　第三项股权架构数据来源于新西兰政府工商局官网，通过分析企业的股东数、主要股东是否是法人，和是否有持股超于75%的大股东等三项来评估企业架构是否稳定。其中，股东的人数越多，抗风险能力就越弱，如果主要股东同时也是法人，那抗风险能力就越强，如果企业中有大股东，那企业面对风险的决策就越高效。

　　数据显示，健康食品制造业企业中：

　　- 约76%企业的得分大于等于12.5分（满分25分）；

　　- 得分大于等于总分的80%（即20分）的企业约占总企业数的24%；

　　- 企业法人同时持股的企业，体现出了这些企业面对风险极强的稳定性；

　　- 约24%的企业得分少于总分的一半，这些企业的股东人数均不少于5人。

　　04物业拥有权

　　后一项是物业拥有权打分，通过专业房屋信息查询网站得知企业厂房地址的房东是企业股东、法人还是其它公司，从而判断企业是自有房产还是租用。

　　数据显示，健康食品制造业企业中：

　　- 完全自有拥有厂房的企业，约占总企业数的31%；

　　- 约64%的企业均为租用厂房，体现了绝大数企业在面临风险时将承担更大的资金压力和分散更多的精力在找寻更合适的厂址和降低租金成本上。

　　风险评估总得分（满分100分）

　　健康食品制造业企业中：

　　- 总得分不少于50分的企业仅占总企业数的51%；

　　- 总得分不少于60分的企业约占总企业数的39%；

　　- 大多数企业（约61%）得分少于60分.

　　总得分前十名的企业依次为

　　01：ALPHA LABORATORIES (NZ) LIMITED

　　02：MEGADAIRY LIMITED

　　03：GMP PHARMACEUTICALS LIMITED

　　04：NATURAL FARM GROUP LIMITED

　　05：GMP DAIRY LIMITED

　　06：NEW IMAGE GROUP LIMITED

　　07：O2B HEALTHY LIMITED

　　08：MORENZ RESOURCES LIMITED

　　09：DAIRY NUTRACEUTICALS LIMITED

　　NEW ZEALAND NEW MILK LIMITED（并列第九）