鹿城区人民检察院潘凡让温商贷出借人通过民事诉讼维权的依据是什么？

看看乐清检察院是怎么帮被害人维权的。如果说鹿城经侦办案有瑕疵，你检察院也有调查权，又有监督权。即使你起诉定“非吸罪”的事实再充分，也该告诉出借人真相是什么。为什么不？说不清楚是吗？如果对出借人你都说不清楚，面对疑犯的辩护律师，你行吗？我不相信我国的检察官都是靠行政权力吃饭的。 鹿城区人民检察院潘凡让温商贷出借人通过民事诉讼维权的依据是什么？