2020年10月24日中午12点，西江月出动保安几十名手持防爆盾，身后数名不明身份人士拿出榔头强制拆除隔离桩，引起社会秩序问题。
来自望湖锦苑业主叙述 01经了解，据望湖锦苑业主苦诉
望湖锦苑南门出入口道路是以望湖锦苑为建设方，温州新桥农村建设投资有限公司建设。
望湖锦苑小区于2016年10月启动建设至2019年9月正式交付。
西江月交付时间为本月底。
望湖锦苑业主出示竣工图，指出蓝图上显示该路段11.4m是规划给望湖锦苑的，南门出入口一直处于正常通行状态。
3.png (581.49 KB, 下载次数: 48)
下载附件
4.png (530.44 KB, 下载次数: 39)
下载附件
望湖锦苑规划蓝图 02直至2020年9月底，西江月将西大门围挡拆除。
5.png (367.14 KB, 下载次数: 41)
下载附件
西江月围挡图此时，毫不知情的望湖锦苑业主“瞠目结舌”，发现西江月将西门进出口设在望湖锦苑南门车辆进出口旁。
随之，西江月摆放花盆在望湖锦苑规划道理内，作为“划线”。
6.png (367.35 KB, 下载次数: 46)
下载附件
西江月花盆“划线” 0310月14日望湖锦苑尚品（尚鸿嘉品）物业未征求业主意见，将于南面出口封锁，望湖锦苑业主这时恍然大悟，南面出入口“岌岌可危”。
7.png (305.8 KB, 下载次数: 42)
下载附件
尚品（尚鸿嘉品）物业发布公示经小编查实，业主曾于10月14日在温州网络问政平台咨询此事，而尚未给出明确答复。
小编不禁疑惑，尚品（尚鸿嘉品）物业对小区进行规划更变时，是需要与业主达成共识为前提后，发布公示的。此时的物业“独断独行”是否存在疏忽？
小编在现场发现，南面地下室出口已被封锁。但目前，南面大门仍可出行。物业称，在业主强烈要求下，南面出口可正常通行。
微信图片_20201026195808.png (18.74 KB, 下载次数: 42)
下载附件
、8.png (31.47 KB, 下载次数: 44)
下载附件
来源温州网络问政平台随之，“移花接桩”，望湖锦苑将西江月花盆移出安装自己隔离桩。
9.png (232.63 KB, 下载次数: 40)
下载附件
望湖锦苑隔离桩现场图 0410月23日下午，双方在瓯海区人民政府新桥街道召开道路通行协商会。“公说公有理，婆说婆有理”，经数小时协商，双方都不愿意退步。
最后经新桥街道同意，暂时将公用路段封闭，待工程勘察院勘测后实行措施。
10.png (283.39 KB, 下载次数: 42)
下载附件
协商会现场小编认为，既然已达成协商，双方均等勘察院测量后，再进行下一步协商并规划路线。
如下图可见，该路段规划确实存在疑议。车辆通行存在问题，一定程度上会导致路面拥堵，严重则发生交通事故。
11.png (1.08 MB, 下载次数: 53)
下载附件
现场分流导视图面对西江月与望湖锦苑车辆出入口设计路段，小编迷惑不解，若车辆如此行驶，交通拥挤、车辆相交在所难免，应合理进行分流规划。
12.gif (184.21 KB, 下载次数: 31)
下载附件
05次日，矛盾再次升级。上午8点，由监控可见，望湖锦苑南面出口与西江月西面出口汇集了数人。
直至中午12点，几十名保安与身穿便服的不明人士从西江月内走出。手持棍棒与盾牌，身后不明人士手持榔头，并肩形成“人墙”，随之拿起榔头“就是干”！
“一石激起千层浪”，望湖锦苑业主开始阻拦安保拆除隔离桩。
来自望湖业主王女士自述“当时我们就几位老年人，西江月闹事的都是壮汉，有几位业主因为阻拦被推倒在地，连女人都打”。
从视频可见，数位不明人士强行拆除了隔离桩。
06事情尚未结束，望湖业主称“闻所未闻，居然会出现暴力相向‘黑社会’般的作法”。几名望湖业主，纷纷上了救护车。
13.png (275.54 KB, 下载次数: 45)
下载附件
14.png (499.04 KB, 下载次数: 44)
下载附件
据了解，西江月部分地块曾是河水经流路线，填河造路后与望湖锦苑南面道路连接，导致出现“道路战”。
15.png (403.25 KB, 下载次数: 39)
下载附件
望湖锦苑规划图 望湖锦苑业主张先生称“无论如何，壮汉安保欺负老弱妇孺不对，西江月必须道歉”；
陈先生称“如今是法治社会，西江月不该用暴力解决问题，多次协商西江月未曾出示西江月拿出相关资料以示证明该路段划分情况”。
望湖锦苑业主