《最高院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条：证明同一事实的数个证据，其证明效力一般可以按照下列情形分别认定：（六）原始证据优于传来证据；(七)其他证人证言优于与当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人提供的对该当事人有利的证言；(八)出庭作证的证人证言优于未出庭作证的证人证言；(九)数个种类不同、内容一致的证据优于一个孤立的证据。第七十二条第二款：人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由。但本案中本人提供了这么多的证据（判决书上都有列出来的就十几条）平阳县人民法院一条都不不予采纳，而对没有经过质证的柳市镇政府提供的一份情况说明予以采纳，且在判决书中没有阐明采纳的理由，这样子你们符合规定吗？请杨学东法官出来解释一下好吗？既然你没有按照规定在判决书上阐明，那就请你在这里阐明一下好吗？
